**亲属称电视剧侮辱南大碎尸案逝者:改编真实案件需尊重与界限**
近日,一则关于电视剧《他是谁》的争议在网络上迅速发酵,引发了社会各界的广泛关注。这部电视剧中的“余爱芹案”被指与1996年南大碎尸案高度重合,并因添加了私生活混乱等虚构情节,被逝者亲属投诉为侮辱逝者,造成了巨大的心理伤害。这一事件不仅再次将南大碎尸案带回公众视野,也引发了对于影视改编真实案件尺度和界限的深刻反思。
南大碎尸案,又称南京“1·19”碎尸案,发生于1996年1月19日,地点为江苏省南京市。被害人是南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青,在校期间被凶手残忍杀害,并将尸体加热至熟,切割成2000片以上。这起案件因其作案手法的残忍与离奇,一直被视为中国十大悬案之首,至今仍未破案。
2023年3月,电视剧《他是谁》开播,并斩获多项电视剧大奖。然而,该剧中的“余爱芹案”却引发了南大碎尸案逝者亲属的强烈不满。据逝者亲属在社交媒体上的发文称,电视剧中的案件不仅案发时间、被害人名字(与刁爱青同音,且衣物上的“艾卿”与刁爱青亲笔书写的“爱卿”一致)等细节高度相似,就连凶手残忍的作案手法也被搬上了荧幕。更令人难以接受的是,剧中还虚构了“余爱芹”私生活混乱的情节,这些毫无根据的胡编乱造不仅是对逝者的极大侮辱,更给作为家属的他们造成了巨大伤害。
逝者刁爱青的姐夫钱先生在采访中表示,电视剧中的情节和“南大碎尸案”高度相似,而最令家属接受不了的是电视剧对以刁爱青为原型的人物余爱芹添加了私生活混乱的情节。钱先生强调,刁爱青是一个特别老实的孩子,电视剧情节这样捏造她的私生活让家属特别难以接受。此外,南大碎尸案一直悬而未决,成为了全家人的心病。电视剧高度相似的剧情又揭开了他们的伤疤,导致岳父母被气病,妻子的抑郁症也进一步加重。
针对这一事件,钱先生一家委托律师周兆成代理案件,向优酷信息技术有限公司、阿里巴巴软件服务有限公司和霍尔果斯万达电视剧制作有限公司提起了诉讼。然而,协调一直未达成共识,出品方通过提起管辖权异议等方式,有意拖延案件的办理时间。虽然优酷、阿里巴巴方面提出愿意删除“余爱芹和笔友出轨”的内容,但对于其他不实情节却不愿删除,这令逝者亲属无法接受。
律师周兆成表示,影视作品改编真实案件时,出品方应明确法律边界,尊重原型人物或其近亲属的感受,注意改编尺度和方式,并谨慎处理敏感情节。他指出,改编真人真事时,应避免侵犯原型人物的名誉权、隐私权、肖像权和姓名权。同时,改编内容应与原型人物的认知、评价保持一致,避免导致其感觉被侮辱、被诽谤或名誉受损。对于涉及改编情节部分的影片,应在片尾或以其他方式注明哪些情节是改编的,哪些情节并非原型人物的亲身经历,以减少对原型人物及其近亲属的潜在影响。
这一事件不仅让逝者亲属深感痛心,也引发了社会对于影视改编真实案件尺度和界限的广泛讨论。在追求艺术效果和商业利益的同时,影视作品是否应该更多地考虑对原型人物及其近亲属的尊重和保护?如何在改编真实案件时保持真实性和艺术性的平衡?这些问题都值得我们深思。
在此,我们也呼吁广大影视从业者,在改编真实案件时,能够更加谨慎和尊重。尊重逝者和原型人物及其近亲属的感受,避免为了剧情效果而胡编乱造、侵犯其名誉权和隐私权。同时,我们也希望逝者亲属能够依法维权,通过法律途径维护自己的合法权益。
碧悟科技有限公司作为一家有社会责任感的企业,始终关注社会热点和公众关切。我们希望通过这篇软文,能够引发更多人对于影视改编真实案件尺度和界限的关注和思考,共同营造一个更加尊重、理解和包容的社会环境。
上一篇:山体滑坡致44人遇难!原因查明
下一篇:国台办回应赴台旅游何时恢复