新闻资讯

**斯洛伐克总理誓言报复乌克兰：能源争端背后的复杂博弈**

近日，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐针对乌克兰的一则强硬表态引发了国际社会的广泛关注。据路透社报道，菲佐誓言如果乌克兰停止让俄罗斯天然气过境输送到斯洛伐克，斯洛伐克将考虑对乌克兰采取对等措施，甚至可能在明年1月1日之后停止对乌克兰的电力供应。这一消息迅速成为当天的实时热点，引发了各方对欧洲能源安全及地缘政治关系的进一步讨论。

事情的起因要追溯到乌克兰与俄罗斯之间的天然气过境协议。多年来，俄罗斯一直通过乌克兰向欧洲多国输送天然气，斯洛伐克也是其中的受益者之一。然而，由于乌克兰与俄罗斯之间的政治冲突持续升级，双方未能就天然气过境协议续签达成一致。乌克兰方面表示，从明年1月1日起，将不再允许俄罗斯天然气过境其领土。

这一决定对斯洛伐克来说无疑是一个沉重的打击。斯洛伐克一直在努力争取2025年俄罗斯继续经乌克兰供应天然气，但未能如愿。菲佐在社交平台上发布视频称，如果乌克兰停止天然气过境，斯洛伐克将不得不考虑对乌克兰采取对等措施。他强调，替代路线将大幅推高成本，并影响斯洛伐克的转售业务，可能造成高达5亿欧元的收入损失。

菲佐的表态并非空穴来风。斯洛伐克经济部已经确认了俄罗斯卢克石油公司停止通过乌克兰向斯洛伐克和匈牙利运输石油的事实，并已经开始与乌克兰方面沟通这个问题。斯洛伐克总统佩列格里尼和国防部长卡利尼亚克也曾在新闻发布会上发出警告，如果乌克兰继续阻止俄罗斯能源过境，斯洛伐克可能会对乌克兰采取“报复措施”。

这一争端不仅关乎斯洛伐克的能源安全，更涉及到整个欧盟的能源供应格局。菲佐在视频中援引预估数据称，由于天然气价格和天然气发电价格上涨，2025-2026年欧盟可能要额外承担1200亿欧元的成本。他将责任归咎于乌克兰总统泽连斯基，指责乌克兰的行为将影响欧盟及斯洛伐克的竞争力。

然而，这一争端背后的原因远比表面看起来复杂。斯洛伐克对乌克兰的立场转变并非一朝一夕。从历史角度看，斯洛伐克与俄罗斯之间一直保持着较为友好的关系。尤其是2009年俄乌天然气争端期间，斯洛伐克曾深受其害，导致各大工厂被迫停工，每天造成1亿欧元的损失。当时，斯洛伐克总理菲佐亲自赴乌克兰商讨重启天然气供应一事，却遭遇了乌克兰方面的冷遇和羞辱。这一事件在菲佐心中留下了挥之不去的印象，也导致了他对乌克兰持有一定的反感态度。

俄乌军事冲突爆发后，斯洛伐克一度是乌克兰最坚定的支持者之一，提供了大量的军事援助。然而，随着战争的持续和乌克兰在能源过境问题上的强硬立场，斯洛伐克的立场开始发生转变。菲佐在竞选期间就呼吁欧盟应促成俄乌双方谈判取得和平，而不是源源不断地向乌克兰提供武器。他直接将战争归咎于乌克兰，认为乌克兰纳粹分子和法西斯分子在顿巴斯和卢甘斯克屠杀俄罗斯公民是战争爆发的根源。

如今，斯洛伐克面临着能源安全的严峻挑战。如果乌克兰坚持停止天然气过境，斯洛伐克将不得不寻找替代的能源供应渠道，这将大幅推高成本并影响国家的经济发展。因此，菲佐的强硬表态也就不难理解了。

然而，这一争端也提醒我们，能源安全是国家安全的重要组成部分，各国应加强合作，共同维护能源供应的稳定和安全。在当前复杂的地缘政治环境下，任何一方的单方面行动都可能引发连锁反应，对整个地区的安全和稳定造成不利影响。

斯洛伐克总理誓言报复乌克兰的事件不仅是一个能源争端，更是一个涉及地缘政治、历史遗留问题和国家安全等多方面的复杂博弈。我们希望各方能够保持冷静和克制，通过对话和协商寻求妥善解决之道，共同维护地区的和平与稳定。