新闻资讯

### 特朗普废除“出生公民权”行政令违宪：一场宪法与行政权的较量

在2025年的初春，美国政坛再次掀起波澜。新任总统特朗普在上任首日便签署了一项极具争议的行政令，意图废除长期以来备受争议的“出生公民权”。然而，这一行政令迅速引发了广泛争议和法律挑战，最终以违宪之名被多位联邦法官叫停。这一事件不仅深刻反映了美国宪法与行政权之间的微妙平衡，也再次点燃了公众对于宪法原则、移民政策以及国家价值观的热烈讨论。

#### 特朗普行政令的出台与争议

当地时间2025年1月20日，特朗普总统在白宫签署了这份备受瞩目的行政令。该行政令明确规定，非法移民或持临时签证者在美出生的子女将不再自动获得美国公民身份。这一政策调整旨在限制非法移民通过生育“美国宝宝”来获取公民身份，从而享受美国的社会福利和教育资源。特朗普政府认为，这一举措有助于维护国家主权和资源分配的公平性，同时减轻边境管控压力。

然而，该行政令一经公布，便立即引发了舆论哗然。次日，美国22个州的检察长迅速行动起来，对特朗普试图终止“出生公民权”的行为提起诉讼。他们指责特朗普试图通过行政命令剥夺数十万美国出生儿童的公民身份，这是对国家宪法原则的公然践踏。民主党总检察长和移民权利倡导者更是直言不讳地表示，“出生公民权”是既定的法律，总统不能随意通过行政命令将其废除。

#### 联邦法官的裁决与违宪争议

面对汹涌的舆论浪潮和法律挑战，特朗普政府的行政令遭遇了严重的法律障碍。当地时间1月23日，美国联邦法官约翰·考夫诺尔率先裁定，特朗普旨在终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”，并发布了临时禁令阻止该政策的实施。此禁令有效期为14天，以便在接下来的法律辩论中进行更多审查。

随后，美国马里兰州和华盛顿州的联邦地区法院法官也相继作出裁决，阻止特朗普废除“出生公民权”的行政令生效。其中，华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰·科夫努尔更是发布了一项无限期初步禁令，彻底阻止了该行政令在全国范围内的实施。科夫努尔法官在裁决中严厉指责特朗普试图通过行政命令改变宪法，他强调宪法不是供政府玩弄政策游戏的工具，如果政府想改变“出生公民权”的规定，就需要修改宪法本身。

#### 宪法原则与国家价值观的碰撞

特朗普废除“出生公民权”的行政令之所以引发如此大的争议，根本原因在于它触及了美国宪法的基本原则和国家价值观。美国宪法第十四修正案明确规定，在美国本土及其受管辖领土上出生的人自动获得美国国籍，成为美国公民。这一条款不仅保障了出生公民权，也体现了美国作为移民国家的传统价值观——欢迎和接纳来自世界各地的移民，共同塑造多元而包容的社会。

然而，特朗普政府的行政令却试图颠覆这一原则，将非法移民或持临时签证者的子女排除在公民身份之外。这一做法不仅违反了宪法规定，也引发了公众对于国家身份认同和价值观的深刻反思。支持者认为这一举措有助于维护国家主权和资源分配的公平性；而反对者则强调宪法原则不容侵犯，每一个在美国出生的婴儿都应享有成为公民的权利。

#### 结语：宪法之下，我们共同守护

在这场宪法与行政权的较量中，我们看到了美国法治精神的坚韧与力量。尽管特朗普政府的行政令一度引发广泛争议和法律挑战，但最终还是在联邦法官的裁决下被认定为违宪并遭到阻止。这一事件再次提醒我们，宪法是国家治理的基石和保障，任何试图通过行政命令改变宪法的行为都将受到法律的制裁和公众的谴责。

作为碧悟科技有限公司官网的运营人员，我们深知合规经营对于企业发展的重要性。在此事件中，我们也看到了合规与法治对于维护社会稳定和公平正义的关键作用。让我们共同携手，在宪法的光辉照耀下，共同守护我们的国家和社会。