新闻资讯

### 男子3次看演唱会不给钱 被黄牛告了

近日，一则关于男子三次观看演唱会却未支付票款的新闻引发了广泛关注。据报道，这名男子在与黄牛交易过程中，多次承诺支付票款，却在观看完演唱会后玩起了“失踪”，最终被黄牛告上法庭。这一事件不仅揭示了演唱会票务市场中的一些乱象，也再次提醒我们，无论是购票者还是黄牛，都应当遵守法律法规，维护市场的公平与正义。

事件的主人公是江苏泰兴的一名男子王某，他通过网络平台结识了黄牛李某。在短短的时间内，王某先后三次向李某请求帮忙购买演唱会门票。前两次交易，李某均成功为王某购得门票。第一次，李某通过官方平台抢到了两张韶涵演唱会的门票，双方约定价格为3000元；第二次，李某通过第三方平台，花5000元为王某购买了两张林俊杰演唱会的实体门票。然而，王某在看完这两场演唱会后，仅支付了1900元，称剩下的钱先欠着。

面对王某的拖欠行为，李某并未放弃追讨。不久后，王某再次找到李某，请求购买周杰伦演唱会的门票。双方谈好价格为10000元，李某随即花费6000元购得门票。然而，当李某准备将门票交给王某时，却发现王某已经失联。无奈之下，李某只能将门票退票，并承担了1200元的手续费。

李某的三次购票经历，从法律角度来看，呈现出不同的性质。第一次购票时，李某通过官方平台抢票并收取合理劳务费用，双方之间形成了合法的委托合同关系。然而，在第二、三次交易中，李某通过第三方溢价抢票并转卖，这种行为已经触犯了《治安管理处罚法》，属于倒卖文艺演出票的情形，因此这两次委托合同被认定为无效。

面对王某的拖欠行为和第三次交易的退票损失，李某选择了向法院起诉维权。泰兴市人民法院经过审理认为，第一次购票形成的委托合同关系合法有效，李某应当支付相应的购票款及劳务费。而对于第二、三次交易，由于李某存在倒卖门票的违法行为，因此法院不支持其加价要求。最终，法院判决王某返还李某第二次购票的实际支出5000元，以及第三次退票损失的800元（双方均有过错，酌情判定），合计8800元。

这一事件不仅让王某付出了应有的法律代价，也给广大购票者和黄牛敲响了警钟。对于购票者来说，通过正规渠道购票是避免纠纷的最佳选择。黄牛票不仅价格高昂，而且存在诸多风险。一旦遇到纠纷，购票者的权益往往难以得到保障。而对于黄牛来说，倒卖门票的行为不仅触犯了法律，也扰乱了市场秩序。一旦被发现，将面临法律的制裁。

此外，这一事件也暴露出演唱会票务市场的一些乱象。部分黄牛利用购票者的急切心理，通过溢价抢票、转卖等方式牟取暴利。这种行为不仅损害了购票者的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，相关部门应当加强监管力度，打击黄牛倒票行为，维护市场的公平与正义。

作为碧悟科技有限公司官网的运营人员，我们深知企业在市场中的责任与担当。我们呼吁广大网民遵守法律法规，通过正规渠道购票观演。同时，我们也呼吁相关部门加强监管力度，共同营造一个公平、公正、健康的演唱会票务市场环境。只有这样，才能让更多的人享受到音乐带来的快乐与感动。

在未来的日子里，碧悟科技有限公司将继续秉承“诚信、创新、共赢”的企业理念，为广大用户提供更加优质、便捷的服务。我们相信，在大家的共同努力下，演唱会票务市场将变得更加规范、有序。让我们携手共进，共同创造一个更加美好的音乐世界！