新闻资讯

**学生倾囊购房敬师恩，教授外甥却欲争房产？**

在2025年的春日里，一则关于“学生买房给教授养老，对方外甥霸占”的新闻在各大社交媒体上迅速发酵，引发了公众的广泛关注与热议。这起事件不仅触及了道德与亲情的敏感神经，更让我们深思：在金钱与情义面前，人性究竟何去何从？

故事的主人公是张玮，一位对恩师充满感激之情的昔日学子。时间回溯到1983年，那时的张玮还是一位二十出头的青年，她踏入了上海音乐学院的校门，并有幸成为了资深声乐教授陈老师的学生。陈教授不仅专业水平高超，更以朴实谦和的为人处世赢得了学生们的尊敬与爱戴。然而，陈教授的生活却并非如人们想象的那样光鲜亮丽。她居住在学院教工宿舍的一间仅15平米的小房间里，厨房、卫生间还需与邻居四口之家共用。更为不幸的是，陈教授的弟弟因历史原因经历了近20年的牢狱之灾，直到1984年才调到上海交通大学任教。单身的姐弟俩相依为命，住房问题成了他们生活中最大的难题。

张玮被陈教授的辛酸深深触动，随着时间的推移，两人之间建立了深厚的情谊，宛如“忘年交”。张玮心中，陈教授如同她的另一位母亲，给予了她无尽的关怀与教导。为了改善恩师的居住环境，让两位老人能够安享晚年，张玮在2001年做出了一个惊人的决定：她倾尽积蓄，甚至卖掉了自己名下的一套商品房，全款购买了一套位于法华镇路、面积达125平米的房子，专门供陈教授及其弟弟居住。

考虑到陈教授对户口的重视，为了让两位老人住得安心，张玮还决定将他们的户口一并迁入。然而，由于非亲属关系无法直接迁户，张玮便在房产证上加上了两位老人的名字。这一举动，纯粹是出于对老师的尊敬与感激，她从未想过这会成为日后纷争的导火索。

四十年的时光转瞬即逝，张玮与陈教授一家如同亲人般相处，共度了无数温馨美好的时光。然而，2009年陈教授的弟弟去世，张玮亲自操办了后事及墓地购买等事务。2023年，陈教授也离开了人世。在料理完老师的后事后，张玮想要拿回这套自己购买的房产，办理产权变更登记手续。于是，她联系了远在外地的两位外甥，却意外地遭到了拒绝。

原来，这两位外甥在继承了老人的上百万存款后，对张玮变更产证的要求置若罔闻。在他们看来，房产证上有老人的名字，这房子自然就应该归他们所有。这一举动让张玮感到难以接受，她一纸诉状将两位外甥告上了法庭，要求法院确认其享有涉事房屋的全部产权。

张玮坚称，这套房屋是她全款买来给老师居住的，产证上加名字只是为了给非血缘关系的老师报户口。因此，产权登记与实质权益的分配并非一回事。更何况，两位外甥因亲属关系较远，又常年居住在外地，仅是隔几年来看望两位老人一次，并无其他联系及赡养行为。

为了证明自己的说法，张玮提供了多位证人的证言以及她与其中一名外甥的电话录音。录音中，这名外甥明确表示知道房子是张玮买的，并承诺在老人去世后归还给张玮。然而，当记者试图联系这两位外甥进行核实时，却始终无法得到他们的回应。

这起案件已被上海长宁区人民法院受理。对于张玮而言，这不仅仅是一场房产争夺战，更是对“情义”与“诚信”信念的坚守。她痛心地说：“这房子装的不是砖瓦，是40年的时光。如果得不到公正判决，我失去的不只是钱，更是对人性美好的信念。”

这起事件引发了社会的广泛讨论与反思。在金钱与利益面前，我们是否还能坚守内心的道德与情义？或许，这正是这起事件带给我们的深刻启示。在追求物质财富的同时，我们更应该珍视那些无法用金钱衡量的情感与信念。因为，它们才是我们人生中最宝贵的财富。